欢迎您来到机电设备采购平台!

首页 采招类别/工程信息 正文

G1310812300652001霸州市全域供水管网升级改造项目(霸州水厂供水区域)水表井改造及表后管工程施工中标候选人公示-交易结果公示

  • 收藏
  • 打印
  • 字小
  • 字大+
信息时间:
2023-11-29
招标文件下载
我要报名

霸州市全域供水管网升级改造项目(霸州水厂供水区域)水表井改造及表后管工程施工中标候选人公示

1、基本信息

标段()名称

霸州市全域供水管网升级改造项目(霸州水厂供水区域)水表井改造及表后管工程施工

开标时间

2023-11-27  09:00

开标地点

霸州市公共资源交易中心开标一室

公示开始日期

2023-11-30  09:00

公示截止日期

2023-12-02  17:00

 

2、中标候选人名单

排名

中标候选人单位及联合体单位名称

统一社会信用代码

投标价格 ()

评标价格

工期

质量标准

1

******有限公司

******MA0DG9EXX6

******4.15

******4.15

365日历天

合格

2

******有限公司

************37

******5.51

******5.51

365日历天

合格

3

******有限公司

************22

******3.99

******3.99

365日历天

合格

 

3、中标候选人项目负责人

排名

中标候选人单位名称

项目负责人姓名

职称

执业或职业资格

相关证书编号

1

******有限公司

高东东

工程师

一级注册建造师

(市政公用工程)

************

2

******有限公司

王伟川

工程师

一级注册建造师

(市政公用工程)

************

3

******有限公司

左承龙

工程师

一级注册建造师

(市政公用工程)

************

 

4、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

 

排序

中标候选人单位名称

响应情况

1

******有限公司

满足

2

******有限公司

满足

3

******有限公司

满足

 

5、1中标候选人企业业绩

排序

中标候选人单位名称

业绩名称

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

 

(2)中标候选人项目经理业绩

排序

中标候选人单位名称

项目经理业绩名称

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

 

6、信用综合评价

序号

投标人名称

 

信用综合评价得分

 

信用综合评价权重得分(3%)

1

******有限公司

85

2.55

2

******有限公司

85

2.55

3

******有限公司

88

2.64

4

******有限公司

85

2.55

5

******有限公司

85

2.55

6

******有限公司

85

2.55

7

******有限公司

85

2.55

8

******有限公司

85

2.55

9

******有限公司

85

2.55

10

******有限公司

85

2.55

11

******有限公司

85

2.55

12

******有限公司

85

2.55

13

******有限公司

85

2.55

14

******有限公司

85

2.55

15

******有限公司

85

2.55

 

7、技术标评审(暗标)

序号

投标人名称

评委评审意见

技术标评审 (暗 标)权重得分 (30%)

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

得分

1

******有限公司

66.75

67.5

53

61.9

65.5

64.72

19.41

2

******有限公司

45.5

34.4

52

63.9

48

48.5

14.55

3

******有限公司

46.4

45.5

53

64.2

47

48.8

14.64

4

******有限公司

54.3

42.5

52

62.5

47

51.1

15.33

5

******有限公司

45.3

42.5

46

49.1

56

46.8

14.04

6

******有限公司

54.34

42.5

48

61.3

47

49.78

14.93

7

******有限公司

48.7

43.5

49.5

57

46

48.07

14.42

8

******有限公司

46.67

44

49

62.6

47

47.56

14.27

9

******有限公司

47.8

43.5

47

61.3

45

46.6

13.98

10

******有限公司

45

43

47.5

61.1

45

45.83

13.75

11

******有限公司

45.91

42.5

48.8

58.5

42

45.74

13.72

12

******有限公司

47.28

43.5

46.5

64

42

45.76

13.73

13

******有限公司

43.8

42.5

46.5

50.5

42

44.27

13.28

14

******有限公司

44.6

42

46.5

49.7

42

44.37

13.31

15

******有限公司

43.8

42.5

46.5

50.5

42

44.27

13.28

8、技术标评审(明标)

序号

投标人名称

评委评审意见

技术标评审 (明  标)权重得分 (30%)

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

得分

1

******有限公司

24.4

24.1

18

21.6

23

22.22

6.67

2

******有限公司

18.8

23.9

18.5

22

20

20.64

6.19

3

******有限公司

16.05

15.3

21.5

22.7

16

18.31

5.49

4

******有限公司

15.9

15.6

20

22.1

15

17.72

5.32

5

******有限公司

19.9

23

20.5

22.3

21

21.34

6.4

6

******有限公司

15.6

15.2

17.5

22.1

16

17.28

5.18

7

******有限公司

18.15

15.6

20

22

15

18.15

5.45

8

******有限公司

16.04

15.6

22

22.5

15

18.23

5.47

9

******有限公司

16.95

15.4

21

22.1

15

18.09

5.43

10

******有限公司

18.15

15.4

20.5

22.4

15

18.29

5.49

11

******有限公司

17.8

15.8

18.5

23

16

18.22

5.47

12

******有限公司

17.25

15.4

19

22.5

17

18.23

5.47

13

******有限公司

18.6

15.8

18.5

22.9

15

18.16

5.45

14

******有限公司

18.55

16

21

21.9

15

18.49

5.55

15

******有限公司

18.5

15.4

17

21.5

16

17.68

5.3

 

9、类似业绩评审

序号

投标人名称

评委评审意见

类似业绩评审 权重得分(30%)

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

得分

1

******有限公司

0

0

0

0

0

0

0

2

******有限公司

0

0

0

0

0

0

0

3

******有限公司

0

0

0

0

0

0

0

4

******有限公司

0

0

0

0

0

0

0

5

******有限公司

0

0

0

0

0

0

0

6

******有限公司

0

0

0

0

0

0

0

7

******有限公司

0

0

0

0

0

0

0

8

******有限公司

0

0

0

0

0

0

0

9

******有限公司

0

0

0

0

0

0

0

10

******有限公司

0

0

0

0

0

0

0

11

******有限公司

0

0

0

0

0

0

0

12

******有限公司

0

0

0

0

0

0

0

13

******有限公司

0

0

0

0

0

0

0

14

******有限公司

0

0

0

0

0

0

0

15

******有限公司

0

0

0

0

0

0

0

 

 

10、投标报价得分及得分合计

序号

投标人名称

投标报价()

 

投标报价评审得分

 

投标报价评审权重得分(67%)

 

得分合计

1

******有限公司

******4.15

98.88

66.25

94.89

2

******有限公司

******5.51

98.86

66.24

89.53

3

******有限公司

******3.99

99.62

66.75

89.52

4

******有限公司

******1.64

98.9

66.26

89.46

5

******有限公司

******6.48

98.91

66.27

89.26

6

******有限公司

******2.41

98.87

66.24

88.9

7

******有限公司

******1.85

98.89

66.26

88.68

8

******有限公司

******4.13

98.89

66.26

88.55

9

******有限公司

******4.04

98.86

66.24

88.2

10

******有限公司

******4.94

98.87

66.24

88.03

11

******有限公司

******9.09

98.9

66.26

88

12

******有限公司

******7.54

98.87

66.24

87.99

13

******有限公司

******2.39

98.89

66.26

87.65

14

******有限公司

******3.57

98.88

66.25

87.63

15

******有限公司

******7.33

98.88

66.25

87.41

 

10、投标文件被否决的投标人名称、否决原因

排序

投标人名称

否决原因

******有限公司

技术标(暗标)文件标题出现了益达,第3页第5行出现了定州市,不符合招标文件技术标(暗标)编制要求。

 

11、******委员会采用票决定标法,对各定标候选人进行评审比较后,进行一次性票决排名,按总分由高到低排序推荐中标候选人

单位名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

总得分

定标得分

排名

******有限公司

2

3

3

3

3

14

14

1

******有限公司

2

1

2

2

2

9

9

2

******有限公司

1

2

1

1

2

7

7

3

 

12、全部投标单位

******************************有限公司

13、提出异议的渠道和方式:

投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。

联系方式

招标人:

******有限公司

招标代理机构:

******有限公司

联系人:

周广

联系人:

韩玉阁

地址:

北京市丰台区西四环南路52号

地址:

 天津市武清开发区福源道18号

电话:

******

电话:

******

电子邮箱:

******

电子邮箱:

 ******

 

14、其他公示内容:无

 

相关附件: