霸州市全域供水管网升级改造项目(霸州水厂供水区域)水表井改造及表后管工程施工中标候选人公示
1、基本信息
标段(包)名称 |
霸州市全域供水管网升级改造项目(霸州水厂供水区域)水表井改造及表后管工程施工 |
||
开标时间 |
2023-11-27 09:00 |
开标地点 |
霸州市公共资源交易中心开标一室 |
公示开始日期 |
2023-11-30 09:00 |
公示截止日期 |
2023-12-02 17:00 |
2、中标候选人名单
排名 |
中标候选人单位及联合体单位名称 |
统一社会信用代码 |
投标价格 (元) |
评标价格 |
工期 |
质量标准 |
1 |
******有限公司 |
******MA0DG9EXX6 |
******4.15 |
******4.15 |
365日历天 |
合格 |
2 |
******有限公司 |
************37 |
******5.51 |
******5.51 |
365日历天 |
合格 |
3 |
******有限公司 |
************22 |
******3.99 |
******3.99 |
365日历天 |
合格 |
3、中标候选人项目负责人
排名 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人姓名 |
职称 |
执业或职业资格 |
相关证书编号 |
1 |
******有限公司 |
高东东 |
工程师 |
一级注册建造师 (市政公用工程) |
冀************ |
2 |
******有限公司 |
王伟川 |
工程师 |
一级注册建造师 (市政公用工程) |
冀************ |
3 |
******有限公司 |
左承龙 |
工程师 |
一级注册建造师 (市政公用工程) |
冀************ |
4、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 |
中标候选人单位名称 |
响应情况 |
1 |
******有限公司 |
满足 |
2 |
******有限公司 |
满足 |
3 |
******有限公司 |
满足 |
5、(1)中标候选人企业业绩
排序 |
中标候选人单位名称 |
业绩名称 |
1 |
******有限公司 |
无 |
2 |
******有限公司 |
无 |
3 |
******有限公司 |
无 |
(2)中标候选人项目经理业绩
排序 |
中标候选人单位名称 |
项目经理业绩名称 |
1 |
******有限公司 |
无 |
2 |
******有限公司 |
无 |
3 |
******有限公司 |
无 |
6、信用综合评价
序号 |
投标人名称 |
信用综合评价得分 |
信用综合评价权重得分(3%) |
1 |
******有限公司 |
85 |
2.55 |
2 |
******有限公司 |
85 |
2.55 |
3 |
******有限公司 |
88 |
2.64 |
4 |
******有限公司 |
85 |
2.55 |
5 |
******有限公司 |
85 |
2.55 |
6 |
******有限公司 |
85 |
2.55 |
7 |
******有限公司 |
85 |
2.55 |
8 |
******有限公司 |
85 |
2.55 |
9 |
******有限公司 |
85 |
2.55 |
10 |
******有限公司 |
85 |
2.55 |
11 |
******有限公司 |
85 |
2.55 |
12 |
******有限公司 |
85 |
2.55 |
13 |
******有限公司 |
85 |
2.55 |
14 |
******有限公司 |
85 |
2.55 |
15 |
******有限公司 |
85 |
2.55 |
7、技术标评审(暗标)
序号 |
投标人名称 |
评委评审意见 |
技术标评审 (暗 标)权重得分 (30%) |
|||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
|||
1 |
******有限公司 |
66.75 |
67.5 |
53 |
61.9 |
65.5 |
64.72 |
19.41 |
2 |
******有限公司 |
45.5 |
34.4 |
52 |
63.9 |
48 |
48.5 |
14.55 |
3 |
******有限公司 |
46.4 |
45.5 |
53 |
64.2 |
47 |
48.8 |
14.64 |
4 |
******有限公司 |
54.3 |
42.5 |
52 |
62.5 |
47 |
51.1 |
15.33 |
5 |
******有限公司 |
45.3 |
42.5 |
46 |
49.1 |
56 |
46.8 |
14.04 |
6 |
******有限公司 |
54.34 |
42.5 |
48 |
61.3 |
47 |
49.78 |
14.93 |
7 |
******有限公司 |
48.7 |
43.5 |
49.5 |
57 |
46 |
48.07 |
14.42 |
8 |
******有限公司 |
46.67 |
44 |
49 |
62.6 |
47 |
47.56 |
14.27 |
9 |
******有限公司 |
47.8 |
43.5 |
47 |
61.3 |
45 |
46.6 |
13.98 |
10 |
******有限公司 |
45 |
43 |
47.5 |
61.1 |
45 |
45.83 |
13.75 |
11 |
******有限公司 |
45.91 |
42.5 |
48.8 |
58.5 |
42 |
45.74 |
13.72 |
12 |
******有限公司 |
47.28 |
43.5 |
46.5 |
64 |
42 |
45.76 |
13.73 |
13 |
******有限公司 |
43.8 |
42.5 |
46.5 |
50.5 |
42 |
44.27 |
13.28 |
14 |
******有限公司 |
44.6 |
42 |
46.5 |
49.7 |
42 |
44.37 |
13.31 |
15 |
******有限公司 |
43.8 |
42.5 |
46.5 |
50.5 |
42 |
44.27 |
13.28 |
8、技术标评审(明标)
序号 |
投标人名称 |
评委评审意见 |
技术标评审 (明 标)权重得分 (30%) |
|||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
|||
1 |
******有限公司 |
24.4 |
24.1 |
18 |
21.6 |
23 |
22.22 |
6.67 |
2 |
******有限公司 |
18.8 |
23.9 |
18.5 |
22 |
20 |
20.64 |
6.19 |
3 |
******有限公司 |
16.05 |
15.3 |
21.5 |
22.7 |
16 |
18.31 |
5.49 |
4 |
******有限公司 |
15.9 |
15.6 |
20 |
22.1 |
15 |
17.72 |
5.32 |
5 |
******有限公司 |
19.9 |
23 |
20.5 |
22.3 |
21 |
21.34 |
6.4 |
6 |
******有限公司 |
15.6 |
15.2 |
17.5 |
22.1 |
16 |
17.28 |
5.18 |
7 |
******有限公司 |
18.15 |
15.6 |
20 |
22 |
15 |
18.15 |
5.45 |
8 |
******有限公司 |
16.04 |
15.6 |
22 |
22.5 |
15 |
18.23 |
5.47 |
9 |
******有限公司 |
16.95 |
15.4 |
21 |
22.1 |
15 |
18.09 |
5.43 |
10 |
******有限公司 |
18.15 |
15.4 |
20.5 |
22.4 |
15 |
18.29 |
5.49 |
11 |
******有限公司 |
17.8 |
15.8 |
18.5 |
23 |
16 |
18.22 |
5.47 |
12 |
******有限公司 |
17.25 |
15.4 |
19 |
22.5 |
17 |
18.23 |
5.47 |
13 |
******有限公司 |
18.6 |
15.8 |
18.5 |
22.9 |
15 |
18.16 |
5.45 |
14 |
******有限公司 |
18.55 |
16 |
21 |
21.9 |
15 |
18.49 |
5.55 |
15 |
******有限公司 |
18.5 |
15.4 |
17 |
21.5 |
16 |
17.68 |
5.3 |
9、类似业绩评审
序号 |
投标人名称 |
评委评审意见 |
类似业绩评审 权重得分(30%) |
|||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
|||
1 |
******有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
******有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
******有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
******有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
******有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
******有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
******有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
******有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9 |
******有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
******有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11 |
******有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
12 |
******有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
13 |
******有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
14 |
******有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
******有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10、投标报价得分及得分合计
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
投标报价评审得分 |
投标报价评审权重得分(67%) |
得分合计 |
1 |
******有限公司 |
******4.15 |
98.88 |
66.25 |
94.89 |
2 |
******有限公司 |
******5.51 |
98.86 |
66.24 |
89.53 |
3 |
******有限公司 |
******3.99 |
99.62 |
66.75 |
89.52 |
4 |
******有限公司 |
******1.64 |
98.9 |
66.26 |
89.46 |
5 |
******有限公司 |
******6.48 |
98.91 |
66.27 |
89.26 |
6 |
******有限公司 |
******2.41 |
98.87 |
66.24 |
88.9 |
7 |
******有限公司 |
******1.85 |
98.89 |
66.26 |
88.68 |
8 |
******有限公司 |
******4.13 |
98.89 |
66.26 |
88.55 |
9 |
******有限公司 |
******4.04 |
98.86 |
66.24 |
88.2 |
10 |
******有限公司 |
******4.94 |
98.87 |
66.24 |
88.03 |
11 |
******有限公司 |
******9.09 |
98.9 |
66.26 |
88 |
12 |
******有限公司 |
******7.54 |
98.87 |
66.24 |
87.99 |
13 |
******有限公司 |
******2.39 |
98.89 |
66.26 |
87.65 |
14 |
******有限公司 |
******3.57 |
98.88 |
66.25 |
87.63 |
15 |
******有限公司 |
******7.33 |
98.88 |
66.25 |
87.41 |
10、投标文件被否决的投标人名称、否决原因
排序 |
投标人名称 |
否决原因 |
无 |
******有限公司 |
技术标(暗标)文件标题出现了益达,第3页第5行出现了定州市,不符合招标文件技术标(暗标)编制要求。 |
11、******委员会采用票决定标法,对各定标候选人进行评审比较后,进行一次性票决排名,按总分由高到低排序推荐中标候选人
单位名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
总得分 |
定标得分 |
排名 |
******有限公司 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
14 |
14 |
1 |
******有限公司 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
9 |
9 |
2 |
******有限公司 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
7 |
7 |
3 |
12、全部投标单位
******************************有限公司
13、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式 |
|||
招标人: |
******有限公司 |
招标代理机构: |
******有限公司 |
联系人: |
周广 |
联系人: |
韩玉阁 |
地址: |
北京市丰台区西四环南路52号 |
地址: |
天津市武清开发区福源道18号 |
电话: |
****** |
电话: |
****** |
电子邮箱: |
****** |
电子邮箱: |
****** |
14、其他公示内容:无